📧 info@emissionsjustice.com 📍 Amsterdam, The Netherlands
Lopende claim · Dossier

Renault — dCi-dieselclaim

Dacia · Nissan · Renault

Collectieve procedure tegen Renault SA en gelieerde partijen over sjoemelsoftware in dCi-dieselmotoren, na bevindingen van de Franse autoriteiten over "uitzonderlijk hoge" NOx-uitstoot in de praktijk.

DEJF/RN-004
Huidige status · Bijgewerkt februari 2026

Regiezitting gepland bij de rechtbank Amsterdam.

Na de uitspraak van april 2024 waarin Stichting Car Claim werd toegelaten als procespartij, vordert de parallelle procedure van de Emissions Justice Foundation tegen Renault via de procesregie. Mercedes-Benz en Renault stelden beide ontvankelijkheidsvragen, die de rechtbank in 2024 verwierp.

Fase Inhoudelijke conclusiewisseling Volgende mijlpaal Conclusiewisseling · 2025–2026 Status Actief · Procesregie
01 — Getroffen voertuigen

Welke modellen vallen eronder

Dacia Dokker / Lodgy 2012–2019
Dacia Duster 2010–2019
Dacia Sandero 2009–2019
Nissan Qashqai 2010–2019
Nissan X-Trail 2010–2019
Renault Captur 2013–2019
Renault Clio 2009–2019
Renault Espace 2014–2019
Renault Kadjar 2015–2019
Renault Mégane 2009–2019
Renault Scénic 2009–2019
Renault Trafic 2014–2019
02 — Deelname

Komt u in aanmerking?

A

1.5L dCi

Renault-, Dacia- of Nissan-voertuigen met de 1.5 dCi-motor, gefabriceerd tussen 2009 en 2019.

Motor · 1.5 dCi
B

1.6L dCi

Grotere Renault- en Nissan-voertuigen met de 1.6 dCi-motor.

Motor · 1.6 dCi
C

2.0L dCi

Renault Trafic, Espace en grotere bedrijfs- / personenvoertuigen.

Motor · 2.0 dCi
Het recht op deelname geldt ook voor eigenaren die hun voertuig al hebben verkocht.
03 — De zaak

De zaak tegen Renault

In januari 2017 verwees de Franse DGCCRF (consumentenbeschermingsautoriteit) Renault naar het Openbaar Ministerie na bevindingen dat Renault-dieselvoertuigen in praktijkomstandigheden NOx uitstootten op niveaus ver boven de typegoedkeuringslimieten. Het rapport van de DGCCRF beschreef een “algemene” strategie van motorkalibratie die was ontworpen om testomstandigheden te doorstaan terwijl er bij normaal rijden aanzienlijk meer NOx werd uitgestoten.

De DEJF stelt dat Renault SA, met medeweten en medewerking van Alliance-partner Nissan en dochteronderneming Dacia, dieselvoertuigen heeft uitgerust met manipulatiestrategieën en zich daarmee schuldig heeft gemaakt aan consumentenfraude.

Procesregie

Na de uitspraak van de rechtbank Amsterdam in april 2024, waarin Stichting Car Claim werd toegelaten als procespartij in parallelle procedures, vordert de zaak van de stichting tegen Renault via de procesregie. Wij verwachten dat de inhoudelijke conclusiewisseling doorloopt in 2025–2026.

04 — Procesverloop

Procedurele tijdlijn

Lopende procedures gegroepeerd per jurisdictie. De meest recente vermeldingen staan bovenaan.

okt 2021

Dagvaarding betekend aan Renault SA en gelieerde partijen.

17 apr 2024

Rechtbank Amsterdam — ontvankelijkheidsbeslissing. De rechtbank stond de parallelle Stichting Car Claim toe als procespartij tegen Mercedes-Benz en Renault op te treden. De procedure van de DEJF tegen Renault loopt parallel.

jan 2017

De Franse DGCCRF (consumentenbeschermingsautoriteit) verwees Renault naar het Openbaar Ministerie na bevindingen van aanzienlijke verschillen tussen de NOx-uitstoot tijdens tests en in de praktijk.

Rijdt u een Renault-diesel?

Registratie is gratis, kost een paar minuten en verplicht u tot niets.